
王俊杰回国打了亚运会,成绩一般,而且还打得别扭;可是,一回到美国大学热身赛,就砍下个人大学生涯最高的31分6篮板。然后他说了一句让不少人炸锅的话:国家队教练要求我们执行战术,美国大学教练教你在场上做正确的事,一个熟记跑位,一个培养阅读和判断,"高下立判"。
这话听着刺耳,但先把情绪放一放,"十里不同雨,百里不同风",两片天空下的雨本来就不一样。接下来,咱们不吹不黑,实事求是,好好唠一唠!

图片信息来自于网络
首先,从比赛结果看,王俊杰的话没毛病。
数据不会替谁客气。同一个球员,在国家队体系里唯唯诺诺、失去灵性,回到美国赛场却能放开手脚、打出最高分,这不是态度问题,是环境适配问题。亚运会上的低迷当然有一部分发烧的原因,但一个球员敢不敢做动作、敢不敢在犹豫的半秒里选择自己认为对的那一传,从来不只取决于身体状态,更取决于他做错了会不会被换下、被怒批。王俊杰说的"轻松",本质上是容错率——被允许犯错的地方,才长得出判断力。他拿自己的两条曲线做了对照实验,得出这个结论确实很难反驳。

图片信息来自于网络
其次,从国内的现实看,郭士强们也没毛病。
回过头来,咱们再从国家队的实际情况分析一下。国家队教练手里的牌,和美国大学教练手里的牌,那压根就不是一副。大学教练有整整一个赛季、几十场联赛去打磨一个球员的阅读能力,输一场无关痛痒;但是,国家队主帅面对的是亚洲杯、亚运会、世界杯这种一场定生死、输了要被全国骂上热搜的赛程,集训145天要捏合一支临时拼起来的队伍,最稳妥的办法就是把战术画死、把责任收拢——赢了是体系,输了是执行。你说他保守,他说他输不起。更何况,中国球员的青训底子普遍都不是"阅读型"的,你突然放开让他们在国际赛场自主决策,大概率不是灵性迸发,而是失误失控。郭士强的"提线木偶",某种程度上是给能力兜底的脚手架,不是枷锁。他这样做从现实情况来讲,也没有错。

图片信息来自于网络
第三,从未来发展看,中国式篮球的路子也没毛病。
很多人“理所当然”地就把这件事读成"中式落后、美式先进",其实误读了。真正的差别不是对错,是分工:美国大学联赛负责"造人",国家队负责"用人"。王俊杰恰恰证明了这条路走得通——他在美国练出阅读能力,再回国家队接受战术纪律,回来的是个更完整的球员,而不是一个被替换掉的球员。中国篮球现在最现实的路径,不是推翻自己的体系去抄美国,而是把"送出去"和"收回来"这两件事做得更顺:送出去的时候别怕他变"野",收回来的时候也别急着把他按回模子。日本男篮临时组队都能跑出清晰的"跑起来、投三分"的体系,说明我们缺的不是某一种哲学,而是把哲学讲清楚的耐心。
说到底,王俊杰吐槽的是"我在这儿不会打球了",郭士强坚持的是"我必须让这支队伍像一支队伍"。两人讲的都是真话,只是站在雨里和站在风里的人,看到的天气从来不同。
十里不同雨,百里不同风,但风总会吹过山岗——中国篮球真正的进步,不在于王俊杰说服郭士强,也不在于郭士强管住王俊杰,而在于有一天,一个在场上做了"正确的事"却没按战术跑的球员,赛后不用道歉,而教练也愿意说一句:你那个选择,其实也对,双向奔赴是中国式篮球未来正确的路。
铁牛配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。